Insultar a alguien públicamente
El artículo 504 del Código Penal Internacional, tal y como se define en el código, castiga a «todo aquel que intencionadamente insulte y provoque a cualquier persona, con la intención o a sabiendas de que dicha provocación le hará romper la paz pública o cometer cualquier otro delito, será castigado con una pena de prisión de cualquier tipo que puede llegar a los dos años, o con una multa, o con ambas cosas».
Para comprender mejor el artículo 504 del Código Penal Internacional, es necesario saber qué significa realmente el término «insulto» y cómo se convierte en algo tan grave que incluso puede hacer que una persona sea responsable de cometer un delito.
El objetivo del artículo 504 del Código Penal Internacional es impedir el uso intencionado de un lenguaje abusivo que constituya un insulto y que dé lugar a provocaciones que provoquen que la persona contra la que se utilizan dichas palabras cometa un atentado contra la paz. En esta sección, se muestra cómo una persona puede provocar a otra para que cometa un delito que es de naturaleza criminal y que también puede dañar la paz pública en general.
En nuestra vida cotidiana también, escuchamos muchas palabras que son ofensivas por naturaleza pero de alguna manera ignoramos manejarlas, pero en casos, si una persona utiliza intencionalmente palabras abusivas u ofensivas con el fin de humillar a una persona o provocarla, se dice que comete un delito en el ámbito de la sección. 504 del Código Penal de la India. Para establecer un delito en virtud de esta sección, deben probarse los siguientes ingredientes:
Acto de la República para insultar
El artículo 5 de la Ley de Orden Público de 1986, que prohíbe el uso de «palabras o comportamientos amenazantes, abusivos o insultantes», será modificado para eliminar la palabra «insultante». La enmienda es el resultado de una exitosa campaña de gran repercusión en la que se preguntaba: «¿Necesitamos realmente a la policía y a los tribunales para hacer frente a los insultos?»
Esa campaña, apoyada por importantes organizaciones y muchos diputados, hizo que la Cámara de los Lores votara con éxito la modificación de la redacción en diciembre. Esa votación contó con el apoyo de la Fiscalía de la Corona, cuyo director, Keir Starmer, escribió que su organización era «incapaz de identificar un caso en el que el supuesto comportamiento que condujo a la condena no pudiera calificarse propiamente de «abusivo» además de «insultante»». El Ministro del Interior ha dicho ahora, a regañadientes, que no se opondrá a la enmienda.
La Fiscalía de la Corona ha hecho un trabajo razonable con sus nuevas directrices de enjuiciamiento. Pero sigue existiendo un importante potencial de abuso, con personas que son llevadas ante los magistrados locales y se declaran culpables antes de que nadie se entere. El año pasado hubo casi 5.000 denuncias y 653 personas acusadas por «delitos en las redes sociales», lo que supone un enorme aumento. Pero los «delitos en las redes sociales» están mal definidos y parece que nadie lleva la cuenta de los delitos que afectan a la libertad de expresión.
Significado del insulto público
Los tres casos se refieren a ordenanzas municipales que restringen la expresión, aunque sólo los dos últimos, Lewis y Hill, se refieren específicamente a los gritos, las interrupciones o las obscenidades a los agentes de policía.
Es poco probable que leyes contra el acoso como ésta sean impugnadas en el Tribunal Supremo. Las leyes contra el acoso están bien establecidas en todo el país. Y aunque nuestra ley no menciona específicamente a los agentes de policía, no tiene por qué hacerlo. Un agente de policía es una persona, y eso es suficiente.
No pueden detenerte por insultarles, pero sí por «obstrucción» o por «alteración del orden público». Pueden encontrar alguna razón ridícula para arrestarte, y aunque un buen abogado debería ser capaz de lidiar con el problema, el arresto seguirá perturbando tu vida.
Además, si sucumbes al impulso de insultar a los agentes de policía mientras te están arrestando por algo más legítimo, la grabación de la cámara corporal podría acabar siendo utilizada en tu contra en los tribunales. Lo mejor que puedes hacer con un agente de policía, y punto, es mantener la calma y el silencio, decir lo menos posible y acudir a un abogado cuando sea necesario.
Jurisprudencia sobre injurias
§ 185 StGB: «La pena por injuria es de prisión por un período no superior a un año o una multa y, si la injuria se comete por medio de una agresión, prisión por un período no superior a dos años o una multa».
Según la ley alemana de difamación, un insulto puede considerarse un delito. Un insulto de este tipo requiere la manifestación de falta de respeto, desconsideración o desprecio, haciendo que la persona en cuestión parezca despreciable. En otras palabras, debe haberse expresado de algún modo un juicio de valor personal y difamatorio hacia la persona afectada o un tercero, a diferencia de una afirmación de hecho. Las afirmaciones de hecho pueden constituir, como mucho, una injuria si, en primer lugar, son manifiestamente falsas y, en segundo lugar, se han expresado personalmente hacia la persona afectada.
La «declaración» puede cometerse de varias maneras: Por ejemplo, puede hacerse típicamente de palabra o por escrito. Además, una omisión también puede constituir un insulto y, a su vez, una agresión. Una agresión insultante sería, por ejemplo, escupir a otra persona o mostrar el «dedo corazón» y constituye una calificación de insulto simple. Por otro lado, la grosería general, la falta de tacto o la actitud distante no son suficientes para calificar un insulto.