Cuidado y limpieza de la podredumbre del caballo – Exfoliante quirúrgico con povidona
Esta es probablemente una de las preguntas más frecuentes, aunque las consultas parecen estar divididas entre las clínicas de Betadine y las de clorhex. Basándome en una muestra no representativa, mi impresión es que hay muchas más consultas que utilizan la clorhexidina para fregar a los pacientes. Entonces, ¿qué debemos hacer?
«Así lo hemos hecho siempre» suele ser la respuesta. La mayoría de las veces, el protocolo se ha transmitido de técnico a técnico durante años. Del mismo modo, muchos profesionales lavan a los pacientes de la forma en que se les enseñó en la escuela de veterinaria.
«Lo que tratamos de hacer es reducir significativamente el número de bacterias presentes. Entonces el sistema inmunitario puede encargarse de la flora restante», explica Scott Weese, DVM, Dipl. ACVIM. Nuestro colega de la facultad de veterinaria de la Universidad de Guelph es un internista certificado convertido en especialista en enfermedades infecciosas.
Una duración total de cinco minutos de contacto parece universalmente aceptada. No debería existir un «lavado rápido» porque los antisépticos actúan en función del tiempo de contacto, no de la intensidad con la que se friega.
BETADINE Gárgaras y Colutorio
Los productos Betasept® son sólo para uso externo. El uso único reducirá el riesgo de infección por contaminación extrínseca con productos no etiquetados como de uso único. No utilizar: Si es alérgico al gluconato de clorhexidina o a cualquier otro ingrediente; en contacto con las meninges; en la zona genital; como preparación preoperatoria de la piel de la cabeza o la cara. Cuando utilice este producto, manténgalo alejado de los ojos, los oídos y la boca. Puede causar lesiones oculares graves y permanentes si se coloca o se mantiene en el ojo durante procedimientos quirúrgicos. Puede causar sordera si se instila en el oído medio a través de tímpanos perforados. Si la solución entra en contacto con estas zonas, aclare rápidamente y a fondo con agua. Las heridas que afectan a más de las capas superficiales de la piel no deben tratarse de forma rutinaria. No se debe realizar una limpieza general repetida de la piel en grandes áreas del cuerpo, excepto cuando la condición subyacente lo haga necesario para reducir la población bacteriana de la piel. Suspenda su uso y consulte al médico si se produce irritación, sensibilización o reacción alérgica. Estos pueden ser signos de una enfermedad grave. Mantener fuera del alcance de los niños. En caso de ingestión, busque ayuda médica o póngase en contacto con un Centro de Control de Intoxicaciones de inmediato. Advertencia: Este producto contiene una sustancia química conocida por el Estado de California como causante de cáncer. Lea la etiqueta completa del producto antes de usarlo.
Escenario7 Sep 30, 2020 : Clorhexidina frente a povidona yodada
Las técnicas de bloqueo continuo del nervio femoral (BCRF) siguen utilizándose cada vez más en el tratamiento del dolor postoperatorio tras una artroplastia total de rodilla. Aunque el riesgo de infección total con el BNC no está bien definido, se ha demostrado que la tasa de colonización del catéter tras la antisepsia con povidona yodada es elevada (Cuivillion et al. demostraron que la tasa de colonización era del 57% tras 48 horas). Recientemente, varios informes de casos anecdóticos han demostrado complicaciones infecciosas graves, como el absceso del psoas y la fascitis necrotizante, asociadas a las técnicas de bloqueo nervioso continuo. A medida que aumenta la popularidad de las técnicas de BNC, las complicaciones infecciosas serán sin duda más frecuentes.
La Sociedad Americana de Anestesia Regional y Medicina del Dolor recomienda el uso rutinario de soluciones antisépticas con base alcohólica para la desinfección de la piel antes de las técnicas regionales periféricas debido a su penetración en el estrato córneo y a su efecto rápido y prolongado. Se ha demostrado que la clorhexidina (chloraprep) es mejor que la solución de povidona yodada para la preparación de la piel antes de la inserción de catéteres epidurales y dispositivos intravasculares (Kinirons et al., Ostrander et al., Mimoz et al.,). Por lo tanto, el objetivo de este ensayo prospectivo es determinar si una solución alcohólica de clorhexidina al 0,5% es más eficaz que una solución acuosa de povidona yodada al 10% para reducir la colonización del catéter y la flora cutánea asociada a la colocación de un catéter de nervio femoral continuo a corto plazo (48 horas). Los investigadores también compararán la capacidad de la desinfección con cloraprep y betadine en el momento de la colocación del catéter para prevenir la contaminación bacteriana del catéter femoral continuo.
Meta análisis Presentación Ppt Clorhexidina VS Povidona
Un estudio anterior reveló que la tintura de yodo para la antisepsia de la piel se asoció con una tasa significativamente menor de contaminación de los hemocultivos que la povidona yodada. Una explicación de la mayor tasa de contaminación cuando se utiliza povidona yodada puede ser su menor velocidad de acción. La povidona yodada se prefiere por su menor índice de toxicidad por yodo. Se ha comprobado que la clorhexidina es superior a la povidona yodada y al alcohol cuando se utiliza como antiséptico cutáneo para la colocación de catéteres, pero su valor en la obtención de sangre para el cultivo sigue siendo incierto. Mimoz y sus colaboradores analizaron las tasas de contaminación entre las soluciones de clorhexidina y povidona yodada utilizadas para limpiar la piel antes de la recogida de muestras de sangre.
Los autores especularon que la menor eficacia de la povidona yodada como agente antiséptico podría estar relacionada con el tiempo necesario para lograr la antisepsia con este agente. Lo ideal sería que la antisepsia de la piel se lograra en un tiempo mínimo. Es posible que el personal del hospital no espere lo suficiente para que la povidona yodada haga efecto antes de extraer la muestra de sangre. En consecuencia, los autores investigaron si el uso de clorhexidina reduciría la tasa de contaminación por hemocultivos en un entorno en el que el personal no dejaba actuar sistemáticamente los antisépticos durante el periodo recomendado antes de la recogida de la muestra.