Resonancia magnética
La claustrofobia es un problema común que impide la obtención de imágenes por RM. El propósito del presente estudio fue evaluar si un escáner de resonancia magnética (RM) de calibre corto o abierto es superior para aliviar la claustrofobia.
Se obtuvo la aprobación de la junta de revisión institucional y el consentimiento informado de los pacientes para comparar la RM de calibre corto con la abierta. De junio de 2008 a agosto de 2009, 174 pacientes (139 mujeres; edad media = 53,1 [DE 12,8]) con una puntuación media general de 2,4 (DE 0,7, rango de 0 a 4) en el Cuestionario de Claustrofobia (CLQ) y una indicación clínica para la obtención de imágenes, fueron asignados aleatoriamente para recibir una evaluación por RM abierta o por RM de calibre corto. Los resultados primarios fueron exámenes de RM incompletos debido a un evento claustrofóbico. El seguimiento se realizó 7 meses después de la RM. El análisis primario se realizó según la estrategia de intención de tratar.
Con 33 eventos claustrofóbicos en el grupo de diámetro corto (39% [intervalo de confianza [IC] del 95%: 28% a 50%) frente a 23 en el grupo de escáner abierto (26% [IC del 95%: 18% a 37%]; p = 0,08) la diferencia no fue significativa. Los pacientes con un evento estuvieron en la sala de exploración durante 3,8 min (SD 4,4) en el grupo de diámetro corto y durante 8,5 min (SD 7) en el grupo abierto (P = 0,004). Esto se debió a una aparición más temprana de los eventos en el grupo de calibre corto. La subescala de asfixia del CLQ se asoció significativamente con la aparición de eventos claustrofóbicos (P = 0,003). Se encontraron nuevos hallazgos que explicaban los síntomas en el 69% de los exámenes de RM y llevaron a cambios en el tratamiento médico en el 47% y a la cirugía en el 10% de los pacientes. Después de 7 meses, la claustrofobia percibida aumentó en el 32% de los pacientes con eventos frente a sólo el 11% de los pacientes sin eventos (P = 0,004).
Resonancia magnética en campo abierto
Examinamos el miedo inducido por el procedimiento de resonancia magnética (RM) en 80 pacientes adultos que se sometían al procedimiento por primera vez. Los participantes completaron medidas de autoinforme sobre claustrofobia, sensibilidad a la ansiedad, pensamientos sobre la exploración y dolor. Los participantes fueron evaluados antes y después de la exploración, y en el seguimiento de 1 mes. El 25% de los participantes experimentó una ansiedad entre moderada y grave durante la exploración por RM. Las puntuaciones previas a la exploración en el Cuestionario de Claustrofobia (CLQ: Rachman y Taylor, 1993) predijeron significativamente la angustia de los participantes durante la exploración: el dolor y la sensibilidad a la ansiedad no lo hicieron. Además, las puntuaciones del CLQ discriminaron entre los participantes que informaron de pánico durante la exploración y los que no informaron de pánico. Se sugiere un breve instrumento de cribado consistente en seis ítems del CLQ de 29 ítems. Este breve instrumento de cribado administrado antes de la exploración puede ayudar a identificar de antemano a las personas que tienen más probabilidades de experimentar miedo claustrofóbico y, en particular, a las que entran en pánico durante el procedimiento de RM.
Resonancia magnética del hombro
El objetivo del estudio es determinar la capacidad de los escáneres de resonancia magnética (RM) abiertos para reducir las reacciones claustrofóbicas, permitiendo así más exámenes de pacientes gravemente ansiosos. Los investigadores plantean la hipótesis de que la claustrofobia basada en la ansiedad que impide los exámenes de RM sin sedación puede reducirse utilizando un diseño de escáner de RM abierto, mejorando así el tratamiento clínico de esos pacientes.
La elección de participar en un estudio es una decisión personal importante. Hable con su médico y sus familiares o amigos sobre la decisión de participar en un estudio. Para obtener más información sobre este estudio, usted o su médico pueden ponerse en contacto con el personal de investigación del estudio a través de los contactos que se indican a continuación. Para obtener información general, conozca los estudios clínicos.
Enders J, Rief M, Zimmermann E, Asbach P, Diederichs G, Wetz C, Siebert E, Wagner M, Hamm B, Dewey M. Imágenes de resonancia magnética de alto campo abierto frente a las de corto alcance de la columna vertebral: una comparación controlada aleatoria de la calidad de la imagen. PLoS One. 2013 Dec 31;8(12):e83427. doi: 10.1371/journal.pone.0083427. eCollection 2013.
MRI
ResumenExaminamos el miedo inducido por el procedimiento de imágenes por resonancia magnética (IRM) en 80 pacientes adultos que se sometían al procedimiento por primera vez. Los participantes completaron medidas de autoinforme de claustrofobia, sensibilidad a la ansiedad, pensamientos sobre la exploración y dolor. Los participantes fueron evaluados antes y después de la exploración, y en el seguimiento de 1 mes. El 25% de los participantes experimentó una ansiedad de moderada a grave durante la exploración por RM. Las puntuaciones antes de la exploración en el Cuestionario de Claustrofobia (CLQ: Rachman y Taylor, 1993) predijeron significativamente la angustia de los participantes durante la exploración; la sensibilidad al dolor y la ansiedad no lo hicieron. Además, las puntuaciones del CLQ discriminaron entre los participantes que informaron de pánico durante la exploración y los que no informaron de pánico. Se sugiere un breve instrumento de cribado consistente en seis ítems del CLQ de 29 ítems. Este breve instrumento de cribado administrado antes de la exploración puede ayudar a identificar de antemano a las personas que tienen más probabilidades de experimentar miedo claustrofóbico y, en particular, a las que entran en pánico durante el procedimiento de RM.